欧美爱色-欧美爱爱网-欧美爱爱动态-欧美α片无限看在线观看免费-99热精品在线-99热精品一区

技術(shù)文章您的位置:網(wǎng)站首頁 >技術(shù)文章 >連續(xù)流動態(tài)膜餐廚垃圾和剩余污泥厭氧混合發(fā)酵技術(shù)

連續(xù)流動態(tài)膜餐廚垃圾和剩余污泥厭氧混合發(fā)酵技術(shù)

更新更新時間:2025-01-15   點(diǎn)擊次數(shù):28次
  厭氧發(fā)酵是一種能夠有效實(shí)現(xiàn)有機(jī)廢物資源化和能源化的生物反應(yīng)過程。在我國,餐廚垃圾(FW)每年的產(chǎn)生量約為6×107t,占城市固體廢棄物總量的40%以上。FW主要由易于降解的碳水化合物、蛋白質(zhì)和脂質(zhì)組成,具有較高的產(chǎn)甲烷潛力。但是,單獨(dú)發(fā)酵FW時,由于FW水解速度較快會積累揮發(fā)性脂肪酸(VFA),易發(fā)生系統(tǒng)抑制崩潰的后果。已經(jīng)有研究證明將剩余活性污泥(WAS)添加到FW厭氧發(fā)酵系統(tǒng)提高混合發(fā)酵運(yùn)行性能的可行性。與單獨(dú)FW或WAS厭氧發(fā)酵相比,將2者進(jìn)行厭氧混合發(fā)酵能夠促使微生物發(fā)揮協(xié)同作用,穩(wěn)定厭氧發(fā)酵性能。目前,有關(guān)FW和WAS厭氧混合發(fā)酵系統(tǒng)的構(gòu)型主要采用間歇進(jìn)料的連續(xù)攪拌反應(yīng)器(CSTR)。然而,CSTR不能實(shí)現(xiàn)污泥停留時間(SRT)和水力停留時間(HRT)的有效分離,使得微生物難以持留,難以保障微生物的持續(xù)生長,而且CSTR的間歇式進(jìn)料方式容易引起負(fù)荷沖擊。動態(tài)膜生物反應(yīng)器(DMBR)使用在膜基材表面上沉積/吸附形成的濾餅層作為過濾層,能有效防止生長緩慢的厭氧微生物尤其是產(chǎn)甲烷菌的流失,提供了較長SRT來維持大量微生物種群生長。已有研究利用板框內(nèi)置式膜組件,采用連續(xù)流運(yùn)行模式,在2.8g·L-1·d-1的負(fù)荷下,實(shí)現(xiàn)了基于DMBR進(jìn)行玉米秸稈和FW的混合發(fā)酵。連續(xù)流進(jìn)料方式可以有效緩解間歇式進(jìn)料方式引起的基質(zhì)沖擊,增加系統(tǒng)的緩沖能力。目前,有關(guān)連續(xù)流動態(tài)膜厭氧混合發(fā)酵系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行的解析鮮見報道。在厭氧混合發(fā)酵系統(tǒng)中,基質(zhì)的混合比例是影響厭氧發(fā)酵的關(guān)鍵參數(shù),李浩等的研究結(jié)果表明,在FW和WAS厭氧混合發(fā)酵過程中,F(xiàn)W所占比例影響混合發(fā)酵的反應(yīng)速率。同時,厭氧發(fā)酵系統(tǒng)的zui you基質(zhì)混合比也會隨著系統(tǒng)的長期運(yùn)行和菌群結(jié)構(gòu)的馴化改變而變化。食微比(F/M)是衡量有機(jī)負(fù)荷的重要參數(shù),F(xiàn)/M與基質(zhì)種類和接種物中微生物菌群密切相關(guān),不同的F/M會影響系統(tǒng)的效能潛力。截至目前,很少有研究考慮基質(zhì)混合比(FW/WAS)和F/M對厭氧混合發(fā)酵系統(tǒng)長期運(yùn)行的影響。本研究構(gòu)建了FW和WAS的外置式動態(tài)膜厭氧混合發(fā)酵系統(tǒng)。在連續(xù)流條件下啟動動態(tài)膜厭氧混合發(fā)酵系統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行;同時,對DMBR運(yùn)行過程中動態(tài)膜的形成和固液分離的效果進(jìn)行解析。通過FW/WAS的產(chǎn)甲烷潛能和動力學(xué)實(shí)驗(yàn),優(yōu)化連續(xù)流厭氧混合發(fā)酵系統(tǒng)的因素,結(jié)合F/M動力學(xué)實(shí)驗(yàn),評價FW/WAS與F/M對連續(xù)流厭氧混合發(fā)酵系統(tǒng)運(yùn)行效能的影響。
 
  1、材料與方法
 
  1.1 實(shí)驗(yàn)裝置本研究使用的外置式動態(tài)膜生物反應(yīng)器如圖1所示。反應(yīng)器的有效體積為9.0L,外部使用水浴層和恒溫槽來控制反應(yīng)器的溫度為(39±1)℃,基質(zhì)罐連接4℃恒溫冷水浴。外置式膜組件由300目不銹鋼篩網(wǎng)定制加工而成,平均孔徑為48μm,有效過濾面積為0.047m2。系統(tǒng)的運(yùn)行模式為連續(xù)進(jìn)出料,產(chǎn)生的生物氣通過水封瓶后用濕式氣體流量計計量產(chǎn)氣量。通過曝氣泵將系統(tǒng)內(nèi)頂空生物氣泵入膜組件腔體底部,對膜組件進(jìn)行氣擦洗后回流至系統(tǒng)內(nèi);同時,通過反洗曝氣泵將系統(tǒng)內(nèi)頂空生物氣定期泵入膜組件腔體外側(cè),對膜組件進(jìn)行氣反洗后回流至系統(tǒng)內(nèi)。當(dāng)膜組件和出料泵間跨膜壓差增加到40kPa時,開啟反洗曝氣泵進(jìn)行氣反洗,反洗強(qiáng)度為10L·min-1,氣反洗時間為10min。當(dāng)進(jìn)行氣反洗不能提高膜通量時,通過增大曝氣泵流量、回流量或氣反洗頻率進(jìn)行調(diào)控。
 
  1.2 基質(zhì)和接種污泥本研究所采用的FW依據(jù)學(xué)生食堂餐廚剩余物的主要成分進(jìn)行人工模擬配制,WAS取自西安市第五污水處理廠,2者混合后添加微量元素作為最終混合基質(zhì)。啟動階段FW和WAS的混合比例為4∶1(基于濕重),該ui you混合基質(zhì)比是啟動前期批次實(shí)驗(yàn)優(yōu)化的結(jié)果。研究所用接種污泥為FW和WAS中溫厭氧CSTR的排泥,接種體積為9.0L。本研究中使用的FW、WAS、混合基質(zhì)和接種污泥的理化特性如表1所示。
 
  1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)置設(shè)置DMBR系統(tǒng)的初始OLR和HRT分別為(1.84±0.45)g·L-1·d-1和62.5d,啟動運(yùn)行72d,測定系統(tǒng)的運(yùn)行性能參數(shù)和動態(tài)膜截留性能。啟動階段運(yùn)行結(jié)束后,采用批次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行FW/WAS和F/M參數(shù)優(yōu)化,實(shí)驗(yàn)設(shè)置見表2。FW/WAS批次實(shí)驗(yàn)在F/M為0.145(基于VS)時共設(shè)置7組,其中2組為FW和WAS單發(fā)酵。F/M批次實(shí)驗(yàn)在FW/WAS為4.4∶1時共設(shè)置8組。所有批次實(shí)驗(yàn)均在120mL血清瓶中分批進(jìn)行,同時設(shè)置空白組。其中,空白組與實(shí)驗(yàn)組均設(shè)置2組平行。當(dāng)混合基質(zhì)和接種污泥加入血清瓶搖晃均勻后,用氮?dú)獯得摷s3min,橡皮塞封瓶后置于39℃恒溫?fù)u床內(nèi),搖床轉(zhuǎn)速為120r·min-1,2min后血清瓶頂空放氣,定時測定氣組和氣量。
 
  1.4 測定項(xiàng)目和方法TS、VS、COD、堿度和NH4+-N的測定采用標(biāo)準(zhǔn)方法。pH采用便攜式pH計進(jìn)行測定(pHS25型,上海精密科學(xué)儀器有限公司)。蛋白質(zhì)和多糖分別采用Folin-酚試劑法和硫酸-蒽酮法。CH4、CO2、N2、H2和VFA均采用氣相色譜法進(jìn)行測定。濁度采用便攜式濁度儀(Turb®355IR,德國賽萊默公司)測定。采用修正的Gompertz方程(公式1)擬合批次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),以確定產(chǎn)甲烷潛力、最大產(chǎn)甲烷速率和延滯期。采用一級動力學(xué)模型(公式2)進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合可得水解常數(shù)。式中:P為生物氣產(chǎn)量,mL;P0為生物氣潛能,mL;Rmax為最大生物氣產(chǎn)生速率,mL·d-1;t0為延滯期,d;k為產(chǎn)甲烷速率常數(shù),d-1。
 
  2、結(jié)果與討論
 
  2.1 反應(yīng)裝置的啟動及運(yùn)行性能在HRT和OLR分別為62.5d和(1.84±0.45)g·L-1·d-1的初始條件下,啟動連續(xù)流FW和WAS厭氧混合發(fā)酵動態(tài)膜生物反應(yīng)器。反應(yīng)器啟動運(yùn)行過程中,系統(tǒng)的生物氣產(chǎn)量、甲烷產(chǎn)量和甲烷占比如圖2(a)所示。前5d啟動過程中,系統(tǒng)的生物氣產(chǎn)量、甲烷產(chǎn)量和甲烷占比逐漸增加,然后趨于穩(wěn)定。72d的運(yùn)行過程中,系統(tǒng)的平均生物氣產(chǎn)量達(dá)到(0.60±0.11)L·L-1·d-1,平均甲烷產(chǎn)量達(dá)到(0.41±0.08)L·L-1·d-1,甲烷占比穩(wěn)定在66%~71%,平均甲烷占比達(dá)到69.00%。pH和VFA的變化趨勢能夠直觀的表明反應(yīng)器的運(yùn)行狀況。如圖2(b)所示,啟動過程中,系統(tǒng)的pH始終穩(wěn)定在7.6~8.0,在產(chǎn)甲烷菌最適pH(7.0~8.0)內(nèi)。本研究VFA最大質(zhì)量濃度僅為284mg·L-1,無VFA積累現(xiàn)象。這表明,連續(xù)流動態(tài)膜混合發(fā)酵系統(tǒng)啟動成功。如圖2(c)所示,TVFA/堿度最大值僅為0.024,低于閾值0.4。VFA和TVFA/堿度均未超過閾值,這表明厭氧發(fā)酵系統(tǒng)穩(wěn)定性良好。厭氧發(fā)酵系統(tǒng)成功啟動后,系統(tǒng)的平均TVFA質(zhì)量濃度為(15.9±1.89)mg·L-1,低于產(chǎn)甲烷菌TVFA的抑制濃度5000mg·L-1,相應(yīng)的總堿度為11000~14000mg·L-1,也在穩(wěn)定運(yùn)行范圍內(nèi)。上述結(jié)果表明,連續(xù)流FW和WAS厭氧混合發(fā)酵DMBR啟動成功且能穩(wěn)定運(yùn)行。此外,對系統(tǒng)進(jìn)行物料平衡分析可知,在該系統(tǒng)基質(zhì)VSS的生物降解轉(zhuǎn)化去除率為84%±3.8%,去除單位質(zhì)量COD的基質(zhì)甲烷產(chǎn)量為(294±13)mL。
 
  2.2 動態(tài)膜的截留性能本實(shí)驗(yàn)的反應(yīng)器裝置為外置式的柱型動態(tài)膜組件,開啟出料泵后,反應(yīng)器內(nèi)污泥先通過回流泵進(jìn)入膜組件腔體內(nèi)部,當(dāng)回流污泥充滿膜組件內(nèi)部腔體后附著在動態(tài)膜基材上,逐漸形成過濾層。在第35d膜組件清洗后,動態(tài)膜組件的跨膜壓差、膜通量和濁度變化如圖3所示。前4h,動態(tài)膜組件的跨膜壓差快速升高,由8.34kPa增至22.3kPa,相應(yīng)的出料濁度由252NTU降低至90.4NTU,通量降低至0.42L·m-2·h-1,2者均呈現(xiàn)快速下降的趨勢。這是因?yàn)椋瑒討B(tài)膜組件腔體內(nèi)充滿了污泥,污泥開始附著在動態(tài)膜基材上,具有一定的截留效果。從4h至21h,通量降低了約40%(由0.42L·m-2·h-1降至0.25L·m-2·h-1),濁度也降至100NTU以下,表明動態(tài)膜逐漸形成。隨著過濾過程的進(jìn)行,通量下降速度減緩,出料濁度趨于穩(wěn)定。約40h后,出料濁度穩(wěn)定在50NTU,通量在0.2L·m-2·h-1左右。動態(tài)膜層逐漸增厚,進(jìn)入穩(wěn)定過濾階段,具有穩(wěn)定的截留效果。此外,當(dāng)跨膜壓差增至40kPa時,進(jìn)行動態(tài)膜氣反洗后,能夠快速形成動態(tài)膜,相應(yīng)的壓差逐漸增加(如圖3),長期運(yùn)行過程中動態(tài)膜跨膜壓差呈現(xiàn)周期性變化。袁宏林等采用相同材質(zhì)和孔徑的動態(tài)膜基材,以玉米秸稈和FW為混合基質(zhì)進(jìn)行厭氧混合發(fā)酵,也獲得了較優(yōu)的固液分離效果,相應(yīng)的有機(jī)物截留率達(dá)到95.9%,與本研究動態(tài)膜截留效果相當(dāng)。通過借用在大孔徑膜基材上形成的濾餅層作為過濾層,能夠?qū)鹘y(tǒng)膜生物反應(yīng)器運(yùn)行中存在的“膜污染”瓶頸問題轉(zhuǎn)化為過濾層加以利用。本研究雖然對動態(tài)膜的過濾周期進(jìn)行了表征,但仍需進(jìn)一步解析動態(tài)膜濾餅層的過濾機(jī)理。此外,對接種物、運(yùn)行末期動態(tài)膜濾餅層和系統(tǒng)排泥進(jìn)行宏全基因組菌群分析可知:混合發(fā)酵系統(tǒng)以細(xì)菌為主,其中細(xì)菌主要包括Bacteroidetes(30.5%~44.6%)、Chloroflexi(10.5%~24.5%)和Firmicutes(23.1%~36.5%),古菌主要包括Methanosarcina(53.0%~97.9%)和Methanobacterium(0.16%~18.7%)。不同的微生物菌群結(jié)構(gòu)組成及其變化,對于動態(tài)膜的形成和過濾效能均有一定程度的影響,但其作用機(jī)理仍需進(jìn)一步研究。為進(jìn)一步揭示動態(tài)膜過濾截留效能的周期穩(wěn)定性,在反應(yīng)器運(yùn)行的第7、15、21、28、41、53和60d取樣分析動態(tài)膜過濾液中TCOD、蛋白質(zhì)及多糖質(zhì)量濃度。如圖4(a)所示,出料TCOD均低于3g·L-1,且動態(tài)膜對TCOD的截留率可達(dá)到99.5%,最終可穩(wěn)定在99%以上。這表明,該外置式動態(tài)膜組件可實(shí)現(xiàn)較好的出料質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)有機(jī)物和微生物的穩(wěn)定截留。如圖4(b)所示,經(jīng)過動態(tài)膜出料的蛋白質(zhì)和多糖質(zhì)量濃度均低于300mg·L-1,相應(yīng)的蛋白質(zhì)和多糖截留率均不低于95%。其中,出料蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度始終高于多糖,主要由于混合基質(zhì)中蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度是多糖質(zhì)量濃度的3倍以上(表1);同時,出料蛋白質(zhì)質(zhì)量濃度逐漸下降,相應(yīng)的去除率逐漸增加。分析其原因主要是,由于形成的動態(tài)膜對蛋白質(zhì)的截留效果逐漸增強(qiáng);相反,出料多糖質(zhì)量濃度略有增加,相應(yīng)的多糖截留率略有降低,但仍維持較高水平(>95%),也與動態(tài)膜的過濾效能密切相關(guān)。動態(tài)膜濾餅層中蛋白質(zhì)和多糖以及凝膠層對混合發(fā)酵系統(tǒng)中物質(zhì)的截留作用是目前膜生物反應(yīng)器探究的熱點(diǎn),相應(yīng)的過濾截留機(jī)理有待進(jìn)一步深入解析,以實(shí)現(xiàn)動態(tài)膜對蛋白質(zhì)和多糖的截留調(diào)控。
 
  2.3 運(yùn)行參數(shù)的優(yōu)化調(diào)控
 
  1)FW/WAS的優(yōu)化。如表3所示,一級動力學(xué)模型和修正的Gompertz模型的擬合相關(guān)系數(shù)分別為0.971~0.991和0.975~0.987。這表明,2者均可較好地擬合FW和WAS厭氧發(fā)酵系統(tǒng)的累積產(chǎn)甲烷量。FW和WAS混合發(fā)酵的t0值趨近于0,表明FW和WAS混合發(fā)酵產(chǎn)甲烷基本無延滯期。在F/M為0.206條件下,不同F(xiàn)W/WAS的單位基質(zhì)累積產(chǎn)甲烷量如圖5所示。當(dāng)厭氧發(fā)酵時間約為15d時,F(xiàn)W/WAS等于4∶1和4.4∶1的單位基質(zhì)累積產(chǎn)甲烷量明顯高于3∶1、5∶1和6∶1時的單位基質(zhì)累積產(chǎn)甲烷量。這表明,F(xiàn)W/WAS等于4∶1或4.4∶1時,F(xiàn)W和WAS混合發(fā)酵產(chǎn)甲烷的互促。在FW/WAS為4∶1和4.4∶1時,運(yùn)用Gompertz模型擬合分析可得P0和Rmax,如表3所示。可看出,在4.4∶1時,可獲得更高的產(chǎn)甲烷潛能和最大生物氣產(chǎn)率。如圖6所示,當(dāng)FW/WAS為4∶1和6∶1外,混合發(fā)酵的實(shí)際甲烷產(chǎn)率相對于單獨(dú)發(fā)酵的加權(quán)平均值(即理論甲烷產(chǎn)量)均有不同程度的提升(7.1%~15.2%)。其中,F(xiàn)W/WAS為4.4∶1時,相應(yīng)的甲烷產(chǎn)量提升率最高。對比先前優(yōu)化結(jié)果可發(fā)現(xiàn),F(xiàn)W和WAS厭氧混合發(fā)酵系統(tǒng)經(jīng)過長期馴化,ui基質(zhì)混合比由初始值4∶1逐漸變?yōu)?.4∶1。因此,定期調(diào)整優(yōu)化FW/WAS有利于厭氧混合發(fā)酵系統(tǒng)獲得更高的產(chǎn)甲烷效能。
 
  2)F/M實(shí)驗(yàn)。將FW/WAS的zui you值4.4∶1作為基質(zhì)混合比,使用相同接種物評價F/M的影響。不同F(xiàn)/M下,F(xiàn)W和WAS厭氧發(fā)酵系統(tǒng)的累積產(chǎn)甲烷量如圖7所示。當(dāng)厭氧發(fā)酵時間約為12d,F(xiàn)/M分別為0.09、0.176、0.354、0.472、0.567、0.708和0.944時,相應(yīng)的甲烷產(chǎn)量對應(yīng)為54.0、94.8、192、236、264、298和317mL。如表3所示,運(yùn)用Gompertz模型模擬分析可知相應(yīng)的產(chǎn)甲烷潛能分別為51、91、166、219、240、277和325mL,模型擬合相關(guān)系數(shù)為0.969~0.994,這表明擬合結(jié)果與實(shí)際吻合較好。此外,F(xiàn)W和WAS混合發(fā)酵的t0值也都趨于0,與前述結(jié)果一致。如圖7和表3所示,當(dāng)F/M為1.42時,累積產(chǎn)甲烷量和Rmax均為負(fù)值,這表明該結(jié)果無法用一級動力學(xué)模型和Gompertz模型擬合。其原因在于,在此負(fù)荷下,產(chǎn)甲烷菌的活性受到嚴(yán)重抑制。當(dāng)F/M由0.090增至0.944時,累積產(chǎn)甲烷量和P0逐漸增加。當(dāng)F/M為0.944時,與F/M為0.708相比,Rmax由106mL降至43mL,k由0.575d-1降為0.135d-1,分別降低了59.8%和76.5%。這表明,當(dāng)F/M>0.708時,F(xiàn)W和WAS混合發(fā)酵產(chǎn)甲烷的速率減緩。綜上,F(xiàn)W和WAS厭氧混合發(fā)酵的最大耐受F/M為0.944,且當(dāng)F/M>0.708時,相應(yīng)的產(chǎn)甲烷速率減緩。
 
  3、結(jié)論
 
  1)在較低的有機(jī)負(fù)荷條件下能夠?qū)崿F(xiàn)連續(xù)流FW和WAS厭氧動態(tài)膜混合發(fā)酵系統(tǒng)的啟動及其長期穩(wěn)定運(yùn)行,且系統(tǒng)堿度緩沖能力強(qiáng)、無酸累積,系統(tǒng)甲烷產(chǎn)量穩(wěn)定。
 
  2)在連續(xù)流厭氧動態(tài)膜系統(tǒng)啟動和長期運(yùn)行過程中,能短時間形成動態(tài)膜,且對TCOD、蛋白質(zhì)和多糖具有良好的截留率(>95%),固液分離xiao guo xian zhu且能實(shí)現(xiàn)低濁度出料(<50NTU)。
 
  3)厭氧動態(tài)膜混合發(fā)酵系統(tǒng)長期運(yùn)行后,zui you混合基質(zhì)比為4.4∶1,同時,該系統(tǒng)的最大食微比為0.944,為該系統(tǒng)后續(xù)運(yùn)行效能的優(yōu)化提升提供了調(diào)控依據(jù),以最大限度的快速實(shí)現(xiàn)連續(xù)流動態(tài)膜混合發(fā)酵系統(tǒng)的高效穩(wěn)定運(yùn)行。

聯(lián)